Nederland en de herinnering aan de Eerste Wereldoorlog
Terwijl de omringende landen België, Duitsland,
Frankrijk en Groot-Brittannië verwikkeld waren in een
bloedige strijd, bleef Nederland de verschrikkingen van
de Eerste Wereldoorlog grotendeels bespaard. Nederland
was neutraal en dus eigenlijk ‘een muis’ in de Grote
Oorlog zoals emeritus-professor Maarten Brands nog
onlangs beweerde.1)
Deze oorlog ging echter niet aan Nederland voorbij, dat
kon ook niet anders gezien de geografische ligging van
ons land temidden van de oorlogvoerende partijen. Men
hoeft slechts te denken aan de gevolgen van de Britse
zeeblokkade en de Duitse duikbootoorlog voor de
overzeese handel. Beter dan in duizend woorden wordt dit
uitgedrukt in een tekening van Albert Hahn uit een
nummer van de Notenkraker uit 1917.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2119d/2119dc8bbb05d6bc041a1843cc824516a659e98d" alt="" |
Na decennialange veronachtzaming is er de afgelopen
jaren een toenemende Nederlandse belangstelling voor de
Eerste Wereldoorlog wat zich openbaart in het
verschijnen van tal van Nederlandstalige boeken en het
houden van bijeenkomsten en conferenties.2)
Die interesse richt zich niet alleen op het ontstaan van
het conflict, de militaire strijd op de diverse fronten
en de politieke gevolgen van het Verdrag van Versailles
uit 1919 maar ook op wat er in Nederland gebeurde.
Feitelijk beperken de Nederlandse gebeurtenissen zich
voornamelijk tot twee onderwerpen. In de eerste plaats,
de miljoenen Belgische vluchtelingen die ons land
overspoelden en de militairen van de strijdende partijen
die hier geïnterneerd werden – door de schrijfster
Evelyn de Roodt samengevoegd onder de noemer
oorlogsgasten.3)
In de tweede plaats, de neutraliteitspolitiek van de
Nederlandse regering, hoe te zorgen dat we niet bij het
conflict betrokken raken, ‘The art of staying neutral’
zoals Maartje Abbenhuis dat treffend formuleerde.4)
Nederland bleef neutraal en dus was er geen verweer van
de Nederlandse soldaten tegen een militair sterkere
aanvaller nodig zodat we ervoor bespaard bleven de ongetwijfeld
talrijke slachtoffers te gedenken met het oprichten van
vele monumenten en het aanleggen van begraafplaatsen
zoals in de ons omringende landen.
Verweerde plaquettes aan voormalige stadhuizen in enkele
garnizoensplaatsen herinneren er hier en daar nog wel
aan dat het Nederlandse leger gemobiliseerd was en aan
de grenzen waakte. Het was de ‘sterke arm’ van de
neutraliteits-handhaving om aan het buitenland te tonen
dat voor het aanvallen van Nederland een prijs betaald
diende te worden.
Volgens Paul Moeyes beschouwde de opperbevelhebber van
de Nederlandse krijgsmacht, de generaal C.J. Snijders,
het leger als een buitenmodel vogelverschrikker:
afschrikwekkend door zijn aanwezigheid, maar als actief
instrument zonder effectieve waarde.5)
Het was dan ook maar gelukkig dat dit leger niet op de
proef werd gesteld. Een foto uit augustus 1914 van een
Nederlandse infanterist met sigaar en een streng
kijkende Duitse huzaar bij de Belgische grens spreekt
boekdelen. Een beeld dat bevestigd wordt de openingszin
van de jurist en hoofdredacteur J.A. van Hamel in een
extra nummer van het weekblad De Amsterdammer uit 1918:
‘Wij zijn waarschijnlijk wel het meest on-militaire volk
van de wereld’.6)
Een zin die anno 2007 nog altijd in weekbladen gelezen
zou kunnen worden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad939/ad939ff65038887b78646696378c0c699be9f79f" alt="" |
Ondanks het feit dat Nederland neutraal bleef, zijn er
echter nog wel enkele gedenktekens in ons land die
memoreren aan de Grote Oorlog. Door Paul Schulten en
Martin Kraaijestein werden de belangrijkste daarvan
besproken.7)
Een daarvan was het grote monument in Amersfoort voor de
Belgische vluchtelingen. Er zijn nog wel meer monumenten
voor onze oorlogsgasten8),
maar net als het Belgenmonument in Amersfoort leiden ze
een vergeten bestaan of zijn de teksten door de tand des
tijds vrijwel onleesbaar geworden.
Wat echter ontbreekt in Nederland is een behoorlijk
gedenkteken voor het tweede belangrijke onderwerp van
onze betrokkenheid of beter niet-betrokkenheid bij de
Eerste Wereldoorlog, namelijk een monument voor onze
neutraliteitshandhaving. Alleen in Winterswijk staat een
verstoft gedenkteken dat in 1918 is opgericht en dat de
neutraliteit moet vereeuwigen.
Is het niet vreemd dat zelfs voor de repatriëring, door
ons land heen, van geallieerde krijgsgevangenen uit
Duitsland een grote gedenksteen is opgericht in
Enschede, maar dat er zo weinig te vinden is dat
herinnert aan het feit dat Nederland er in slaagde
neutraal te blijven? In dit artikel wordt daarom een
voorstel voor een gedenkplaats gedaan.
Het
weggetje naar de Maas bij Moelingen
Volgens het Von Schlieffenplan diende de rechtervleugel
van het Duitse leger door België op te trekken, de Maas
over te steken bij de plaatsen Luik en Namen en dan
richting Brussel te marcheren. Honderdduizenden
infanteristen van het Duitse Eerste en Tweede leger
moesten door een relatief smal gebied door de Ardennen
trekken.
Nadat België het Duitse verzoek om een vrije doortocht
had afgewezen, overschreden in de vroege ochtend van 4
augustus 1914 de eerste Duitse troepen de Belgische
grens. De meest noordelijk flank volgde de weg van
Gemmenich naar Visé vlak onder de Belgisch-Nederlandse
grens.
De opmars verliep snel en ’s avonds had men de Maas al
bereikt. De Duitsers hoopten bij Visé de brug over de
Maas te veroveren, maar die was door de Belgen al
opgeblazen. Bij Visé vonden de eerste gevechten op
redelijke schaal plaats en Visé zou later in de maand
augustus door de Duitse furie volledig verwoest worden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/02309/0230901f89b8c38f6076ed59518db0b917002f25" alt="" |
Iets ten noorden van Visé, bij het dorp Moelingen, en zo
ver mogelijk verwijderd van de kanonnen van het
noordelijkste Luikse fort Pontisse bouwden de Duitsers
vervolgens een noodbrug over de Maas. Over deze
pontonbrug zouden vanaf 5 augustus 1914 duizenden Duitse
soldaten met hun kanonnen de overkant van de Maas
bereiken om vervolgens de Luikse forten ook van de
westkant aan te kunnen vallen.
Schending Nederlandse neutraliteit tussen grenspalen 42
en 45
Enkele dagen na het begin van de Duitse opmars langs de
grens met Limburg verschenen er berichten in de
Belgische en Franse pers over schendingen van de
Nederlandse neutraliteit. Dit aspect van de Duitse
opmars heeft dan ook de volle aandacht van Nederlandse
historici gekregen.9)
De Nederlandse politici
haasten zich evenwel om de schending van het eigen
grondgebied tegen te spreken: Nederland was en bleef
neutraal.
Zelfs in de moderne Nederlandse literatuur heeft de
neutraliteitshandhaving een plaats gekregen, waaruit
blijkt dat sommige van onze romanschrijvers de Eerste
Wereldoorlog kennelijk niet vergeten zijn. In een
verhaal van Fritz Hotz uit de bundel getiteld ‘Eb en
vloed’, gepubliceerd in 1987, speelt de eventuele
grensoverschrijding door Duitse troepen de hoofdrol.10)
Wat een historicus met een veronderstelde objectieve
blik moeilijk kan zeggen, kan een romanschrijver zijn
hoofdpersoon – een historicus die de grensoverschrijding
wil nagaan - in de mond laten nemen: ‘Ik hoopte dat er
eenmaal per eeuw een wijs kabinet aan te wijzen zou zijn
in Nederland. En ik denk dat het oorlogskabinet ’14-’18
dat was. Ze hebben weergaloos gemanoeuvreerd, in ieder
geval. Om beurten waren Duitsers en Engelsen kwaad op
ons, maar we bleven buiten die oorlog’.
In de buurt van het dorp Moelingen op weg naar de Maas
marcheerden de Duitsers in augustus 1914 over een
grensweg tussen de, uit het jaar 1843, daterende
grenspalen 42 en 45. Dit weggetje volgde precies de
grens tussen de grenspalen 42 en 43, maar liep tussen de
grenspalen 43 en 44 zelfs gedeeltelijk op Nederlands
gebied. De A2 (E25) snelweg loopt tegenwoordig tussen de
grenspalen 42 en 43 door.11)
12)
▬
Voor een overzichtkaart van het gebied met de grenspalen
klik hier
Bij grenspaal 44 en vlakbij de Maas, ligt het huidige
restaurant Kasteelhoeve Navagne, maar dit eeuwenoude
gebouw kende in het verleden verschillende
omschrijvingen als kasteel, fort, tolkantoor of
boerderij. Rond de Kasteelhoeve zijn nog duidelijk de
sporen van oude bastions waar te nemen. Een historische
plek dus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8bec/d8bec611320d85a01a8d7870e97899b1e3c39ada" alt="" |
De Belgisch-Nederlandse grens, getrokken tussen de
grenspalen 44 en 45, loopt zelfs dwars door de
ridderzaal van de Kasteelhoeve heen. Op een bord
bevestigd aan de buitenmuur staat in het kort de
geschiedenis van het gebouw vanaf 1282 waaronder de
vermelding: ‘1914 – Vernietiging door Keizer Wilhelm
II’. Dat zal hij overigens wel niet persoonlijk op zijn
geweten hebben.
In het boek ‘De donkere poort’ geeft P.H. Ritter in een
paragraaf onder de veelzeggende titel ‘Machteloozen voor
een brandend huis’ een kleurrijk verslag, door de ogen
van een jonge dominee, van het gebeurtenissen op 5 en 6
augustus 1914 rond de oversteek van de Duitsers over de
Maas bij Moelingen.13)
En passant meldt hij dat het kasteeltje aan de Maas is
afgebroken en dat de bewoners – oude dames - zijn
gevlucht. Duitse officieren zaten rondom op de
salonstoelen van de bewoonsters en dronken champagne.
Achter de Kasteelhoeve loopt het weggetje verder naar de
Maas. De grenspaal 45, vrijwel aan de oever van de Maas,
staat duidelijk ten zuiden van het weggetje dat hier dus
op Nederlands grondgebied loopt. De grens loopt in het
midden van de Maas verder naar het noorden, zodat de
overkant bij het dorp Lixhe Belgisch grondgebied is.
Het was tijdens de opmars van de Duitse troepen begin
augustus 1914 langs de Belgisch-Nederlandse grens dat de
Nederlandse politiek om de neutraliteit te handhaven
voor het eerst daadwerkelijk op de proef werd gesteld.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb43a/eb43aea142413142d24c125630a560a34a66175f" alt="" |
Het was bij het weggetje naar de Maas tussen de
grenspalen 42 en 45 dat Duitse troepen op Nederlands
grondgebied kwamen en formeel dus onze neutraliteit
schonden, maar dat feit strookte niet met onze
toenmalige neutraliteitspolitiek.
Waar zou er een betere plaats te vinden zijn dan bij
grenspaal 45 om deze politiek te gedenken? De tekst op
een gedenksteen is al bedacht: ‘Voorkomen is beter dan
vechten’.14)
En op deze historische plek is er ook nog een restaurant
in de buurt om net als de Duitse officieren in augustus
1914 een glas te drinken.
Noten
[1] M.C.
Brands, De grijze verf van historici, WO I blijft aan
Nederland voorbijgaan, Hollands Maandblad, 2006,
Augustus/September (nr. 8/9), p. 23-27.
[2] Voor een
recent voorbeeld zie: Martin Kraaijestein en Paul
Schulten (red.),
Wankel Evenwicht; Neutraal Nederland en de Eerste
Wereldoorlog, Soesterberg, 2007.
[3] Evelyn de
Roodt, Oorlogsgasten, Vluchtelingen en krijgsgevangenen
in Nederland tijdens de Eerste Wereldoorlog, Zaltbommel,
2000.
[4] Maartje M.
Abbenhuis, The Art of Staying Neutral, The Netherlands
in the First World War, 1914-1918, Amsterdam 2005.
[5] Paul
Moeyes, De sterke arm, de zachte hand. Het Nederlandse
leger en de neutraliteitspolitiek, 1839-1939, Amsterdam
- Antwerpen, 2007, p. 269.
[6] Onze
weermacht van 1914 tot 1918, Extra nummer van De
Amsterdammer, Weekblad voor Nederland, Amsterdam, 1918.
[7] Paul
Schulten en Martin Kraaijestein, Nederlandse
gedenktekens van de Eerste Wereldoorlog in
H. Binnenveld (red.), Leven naast de catastrofe,
Nederland tijdens de Eerste Wereldoorlog, Hilversum,
2001. Dit artikel is ook gepubliceerd op
deze website, zie:
www.wereldoorlog1418.nl/nederlandse-gedenktekens/index.html
[8] Zie De
Roodt, Epiloog: wat nog herinnert, p. 429-439.
[9] Zie o.a.
Paul Moeyes, Buiten schot, Nederland tijdens de Eerste
Wereldoorlog 1914-1918, Amsterdam – Antwerpen, 2005, p.
84-86 en Moeyes, De sterke arm, de zachte hand, p.
180-182.
[10] F.B.
Hotz, Eb en vloed, Het verhaal getiteld ‘De
ontbijtzaal’, Amsterdam, 1987.
[11]
Meer over grenspalen langs de Belgisch-Nederlandse grens in
Zuid-Limburg:
http://members.home.nl/m.h.a.gorissen/grenspalen/grenspalen.htm
[12] Op
http://maps.google.nl/maps is
de situatie vanaf een satelliet te zien. Het weggetje
naar de Maas en de Kasteelhoeve zijn duidelijk
waarneembaar, maar de resolutie is helaas onvoldoende om
de grenspalen te zien.
[13] P.H.
Ritter Jr., De donkere poort, Eerste deel, ‘s
Gravenhage, 1931, p. 88-89.
[14] Moeyes,
De sterke arm, de zachte hand, p. 16. |